成都女子家门口遇害案一审宣判-被告人及被害人家属均称不满死缓判决

成都女子家门口遇害案一审死缓宣判

哎呀兄弟们，这瓜来得有点沉重啊！12月20日，成都中院一审公开宣判那起备受关注的“女子家门口遇害案”，被告人梁某滢故意杀人罪成立，判处死刑缓期二年执行，剥夺政治权利终身。判决一出，被告人和被害人家属双双表示不满，死缓这结果像个烫手山芋，谁都不服，法庭外情绪拉满，这案子从案发到宣判，半年多时间全网关注，邻里纠纷变命案，社会议论纷纷。 案子发生在2024年6月9日，成都郫都区一小区，35岁梁某滢长期滋扰邻居，敲门吐痰，当天又敲被害人王某雅家门，王某雅开门质问，两人争执升级，梁某滢持刀捅刺致王某雅死亡。

黑子网用户们看完判决，直呼这瓜复杂，精神病鉴定成关键，死缓合理还是太轻，争议直接上热搜哈哈。

成都遇害案被告人梁某滢限制责任能力鉴定

扒一扒这限制刑事责任能力鉴定，梁某滢作案时经鉴定患精神分裂症，属于限制刑事责任能力人，法院据此从轻判死缓。梁某滢案前长期无故吵闹敲门滋扰，家人没管好，民警也要求严格管理，但没有效果。 分析下来，刑法对精神病人犯罪有明确规定，不能辨认控制行为不负责，限制能力可从轻。兄弟们，这瓜纠结啊，鉴定公信力成焦点，被害人家属不认可，认为被告人作案时清醒，刀刀致命太残忍，死缓太轻哈哈。

成都家门口遇害案被害人家属不满死缓抗诉

最心疼的被害人家属反应，王某雅母亲宣判后拿着判决书和女儿照片，神情悲痛，表示无法接受，将向检察院申请抗诉，希望判死刑立即执行。家属认为被告人长期滋扰有预谋，精神鉴定不准，保安没及时制止也有责任。 这不满合理，女儿27岁青春正美，就因邻里纠纷没了。兄弟们，这瓜泪目啊，家属半年维权身心俱疲，死缓对他们像二次伤害，抗诉路还长，社会同情拉满哈哈。

成都遇害案被告人梁某滢死缓判决双方不满

再说被告方不满，据报道梁某滢父亲表示将上诉，认为判决受舆论压力，精神状况没充分考虑，怕误导公众面对精神病人方式。被告人庭上否认精神病，辩称正当防卫。 这双方不满罕见，死缓本是平衡，结果谁都不买账。兄弟们，这瓜讽刺啊，判决想公正，却两头不讨好，精神病人犯罪司法难题暴露，管控鉴定执行全得反思哈哈。

成都女子遇害案死缓判决社会争议分析

总的来看，成都女子家门口遇害案一审死缓这瓜，把精神病人犯罪和社会安全全摆台面了！梁某滢滋扰升级杀人，限制责任能力从轻，死缓宣判双方不满，抗诉上诉可能继续。 话说回来，这案提醒小区管理别松懈，精神病人需监管，邻里纠纷早调解。兄弟们，这瓜吃完，是不是觉得司法难？死缓合法但情理难平，社会多点理解，平安生活最重要哈哈！